감정평가사협회 "중개사무소의 시세확인서 발급행위 항소심서도 유죄 판결"

김관웅 입력 2018. 10. 12. 14:46
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

한국감정평가사협회는 12일 서울중앙지방법원이 A씨가 운영하는 공인중개사무소가 수행한 시세확인서 발급행위의 위법여부에 관한 항소심에서 1심에 이어 유죄를 선고했다고 밝혔다.

협회에 따르면 서울중앙지법은 앞서 지난 4월 A씨의 시세확인서 발급 행위가 '부동산 가격공시 및 감정평가에 관한 법률(부감법)' 위반이 인정된다며 벌금 150만원의 유죄판결을 내렸었다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

한국감정평가사협회는 12일 서울중앙지방법원이 A씨가 운영하는 공인중개사무소가 수행한 시세확인서 발급행위의 위법여부에 관한 항소심에서 1심에 이어 유죄를 선고했다고 밝혔다.

협회에 따르면 서울중앙지법은 앞서 지난 4월 A씨의 시세확인서 발급 행위가 '부동산 가격공시 및 감정평가에 관한 법률(부감법)' 위반이 인정된다며 벌금 150만원의 유죄판결을 내렸었다. 그러나 A씨는 원심의 선고내용 중 사실오인 및 법리오해가 있다며 원심 판결에 불복해 항소를 제기했었다.

서울중앙지법 항소심 재판부는 이날 항소심에서 A씨가 법원제출용 시세확인서 작성을 의뢰받아 감정평가방식으로 시세확인서를 발급한 후 그에 대한 보수를 받았으며 이 행위는 부감법 위반에 해당된다고 판단했다.

또 A씨의 행위에 대해 원심에서 벌금 150만원을 부과한 것은 타당하다고 선고함으로써 원심 판결을 확정했다.

감정평가업자가 아닌 자가 감정평가를 하게 되면 왜곡된 가격정보제공 가능성이 높아 효율적 자원배분 및 합리적·능률적 부동산거래 질서를 저해하는 등 사회 전체적으로 큰 피해가 발생하게 된다고 협회측은 설명했다.

협회 관게자는 "과거에도 감정평가업자가 아닌 삼정KPMG 어드바이저리 및 산양삼감정평가법인의 토지 등에 경제적 가치판단 행위에 대해 고발한 바 있으며 법원은 모두 부감법 위반을 인정해 유죄를 선고했었다"고 말했다.

김순구 한국감정평가사협회장은 "이번 항소심 판결은 1심 판결을 확정하는데 큰 의의가 있으며 여타 전문자격사 및 민간자격사가 고도의 전문성을 필요로 하는 감정평가업무를 수행하지 못하도록 적극 대처함으로써 국민 재산권 보호와 공익 증진에 최선을 다하겠다"고 말했다.
김순구 한국감정평가사협회장.

kwkim@fnnews.com 김관웅 부동산전문기자

※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스. 무단 전재-재배포 금지

Copyright © 파이낸셜뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?