김연명 "국민연금 소득대체율 50% 상향론" 소신 강조

박상길 입력 2018. 11. 13. 20:57 수정 2018. 11. 13. 22:08
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

김연명 청와대 사회수석은 13일 국민연금의 소득대체율(생애 평균소득 대비 노후 연금수령액의 비율) 50% 상향론이라는 소신을 갖고 있으나, 정책 수립 과정에서는 탄력적인 검토가 필요하다는 뜻을 밝혔다.

김 수석은 이날 청와대의 내년도 예산안 심사를 위한 국회 운영위원회 전체회의에 출석해 국민연금 소득대체율을 50%로 올리겠다는 기고문을 쓰지 않았느냐는 자유한국당 김승희 의원의 질의에 "청와대에 들어오기 전 학자로 갖고 있던 소신"이라고 설명했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

김연명 청와대 사회수석이 13일 국민연금 소득대체율 50% 상향론이 소신이라는 점을 강조한 가운데 정책 수립은 탄력적인 검토가 필요하다는 뜻을 밝혔다.<연합뉴스>

[디지털타임스 박상길기자]김연명 청와대 사회수석은 13일 국민연금의 소득대체율(생애 평균소득 대비 노후 연금수령액의 비율) 50% 상향론이라는 소신을 갖고 있으나, 정책 수립 과정에서는 탄력적인 검토가 필요하다는 뜻을 밝혔다.

김 수석은 이날 청와대의 내년도 예산안 심사를 위한 국회 운영위원회 전체회의에 출석해 국민연금 소득대체율을 50%로 올리겠다는 기고문을 쓰지 않았느냐는 자유한국당 김승희 의원의 질의에 "청와대에 들어오기 전 학자로 갖고 있던 소신"이라고 설명했다.

김 수석은 여전히 같은 입장이냐는 김 의원의 추가 질문에 "학자의 개인적 소신이 있고 정책 결정 위치로 가게 되면 탄력적으로 여러 상황을 종합해야 한다"고 답했다.

그는 소득대체율 50% 상향론의 변경 가능성과 관련한 물음에는 "제가 맡은 임무는 정책을 수립하는 것이 아니다"라며 답을 피했으나 '변경할 수 있다는 것이냐'는 거듭된 질문에 "네"라고 말했다.

다만 "(제가) 국민연금 정책이나 구체적인 계획을 결정하고 수립하는 위치에 있지 않다"며 "대통령이 말씀하신 연금 관련 정책목표의 범위 내에서 '어드바이저' 역할만 하는 것"이라고 강조했다.

김 수석은 '국민연금 보험료율 1%포인트 인상을 주장하지 않았느냐'는 물음에는 "과거 데이터에 입각한 것이라 맞지 않다"고 반박했다.

그러면서 "정치, 경제 상황이 다 변해서 과거 맥락의 수치를 똑같이 적용해 이런 안으로 갈 것이라고 유추하는 것은 바람직하지 않다"며 "독일형, 일본형 (모델이) 아닌 이해 당사자와의 대화, 타협을 통해 만든 연금 개혁안이 가장 좋은 방안"이라고 강조했다.

김 수석은 '보험료를 인상하지 않고 소득대체율을 50%로 올리는 것이 가능하냐'는 바른미래당 유의동 의원의 질의에는 "이론적으로 설득력이 떨어진다"고 답변했다.

이어 "보험료를 안 올리고 연금액을 더 많이 줄 수는 있다"며 "다만 그만큼 기금 고갈 시점이 앞당겨져 그 부분에 대해서 국민이 불안해하니 좋은 상황은 아니다"라고 설명했다.

소득대체율은 1988년 국민연금 도입 당시 가입 기간 40년 기준 70%였으나 1998년 1차 연금개편에서 60%로 하락했다. 이어 2007년 2차 연금개편에서는 60%에서 매년 0.5%포인트씩 낮아져 2028년까지 단계적으로 40%까지 떨어지게 돼 있다.

박상길기자 sweatsk@dt.co.kr

Copyright © 디지털타임스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?