"일제시대부터 도로로 사용했어도 땅주인에 사용료 물어내야"

2017. 10. 16. 12:01
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

일제시대부터 90년 동안 도로로 사용된 땅이더라도 국가가 적법한 절차를 거쳐 소유권을 넘겨받지 못했다면 땅주인에게 사용료를 내야 한다는 대법원 판결이 나왔다.

대법원 3부(주심 김창석 대법관)는 16일 김모씨가 경북 고령군을 상대로 낸 부당이득금 청구소송 상고심에서 "고령군은 도로로 사용되는 김씨 땅에 대한 사용료를 줘야 한다"는 원심 판단을 확정했다고 밝혔다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

'도로점용' 땅 사용료 소송서 땅주인 대법서 승소..사용료는 다시 계산

(서울=연합뉴스) 임순현 기자 = 일제시대부터 90년 동안 도로로 사용된 땅이더라도 국가가 적법한 절차를 거쳐 소유권을 넘겨받지 못했다면 땅주인에게 사용료를 내야 한다는 대법원 판결이 나왔다.

대법원 3부(주심 김창석 대법관)는 16일 김모씨가 경북 고령군을 상대로 낸 부당이득금 청구소송 상고심에서 "고령군은 도로로 사용되는 김씨 땅에 대한 사용료를 줘야 한다"는 원심 판단을 확정했다고 밝혔다.

다만 인근에 주거지역이 있다는 이유로 해당 도로를 '주거나지'(건물이 들어서지 않은 주거지)로 봐 사용료를 산정한 것은 관련 법리를 오해한 것이라며 이 부분 2심 판단을 다시 하라고 결정했다.

고령군청 앞 일반 주거지역에 위치한 김씨의 땅은 1921년부터 특별한 사정없이 도로로 사용됐다. 김씨는 2011년 이 땅을 원주인에게서 사들인 후 2016년 고령군을 상대로 5년동안의 사용료를 물어내라며 소송을 냈다.

1심은 "원주인이 토지의 배타적인 사용·수익권을 포기했고, 이런 사실을 알고서도 땅을 산 김씨도 사용료를 청구할 수 없다"며 원고 패소 판결했다.

하지만 2심은 "적법한 절차를 밟았거나 땅주인의 허락을 받아 도로로 사용했다고 인정할 수 없어 원주인이 땅의 사용·수익권을 포기했다고 볼 수 없다"며 고령군이 사용료를 내야 한다고 판단했다.

이어 "인근지역이 일반주거지역이므로 주거나지를 기준으로 사용료를 산정해야 한다"며 9천581만원을 지급하라고 판결했다.

대법원도 이 땅의 사용권과 수익권에 관한 2심 판단이 옳다고 봤다. 다만 계산과정에서 법리오해가 있다며 사용료를 다시 산정하라고 결정했다.

hyun@yna.co.kr

☞ 30대 초반 한국인 여배우, 53세 에어아시아 회장과 결혼
☞ "학교급식 사진 맞나요?"…게국지·한우안심구이 '눈길'
☞ 어느 웨이터의 잘못된 'IT 대박 꿈'…도박사이트 운영
☞ "마을에 묘 쓰려면 500만원 내야"…이장이 장의차 막아
☞ 건물 벽 사이 머리 끼인 6살 아이…어떻게 구조했을까

▶연합뉴스 앱 지금 바로 다운받기~

<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>

Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?