관련서비스

금융

부동산 메뉴

빅딜, 실효성없고 대혼란 부를것..매매 활성화법안 통과가 우선!
부동산법안 빅딜, 대혼란 부른다

최근 11월 들어 부동산 시장이 다시 주춤하고 있다. 정부의 부동산법안 통과가 불확실하기 때문이다. 입지여건이 비교적 좋고 입주가 2-3년후여서 당장의 불확실성의 영향을 덜받고 새아파트 선호현상으로 일부 쏠림현상이 두드러지고 있는 수도권 택지지구 청약시장은 여전히 분위기가 좋지만 기존 재고주택시장은 다시 관망세로 다시 접어들고 있는 양상이다.

통계자료도 11월들어서 거래량이 주춤하고 있고 전월(10월)대비 상당히 감소하고 있다는 수치를 보인다. 이런 원인은 정부의 부동산활성화법안이 국회를 통과하지 못하고 있기 때문이다. 사정이 급해진 정부가 최근 부동산법안 빅딜 카드를 만지작거리고 있는 것으로 언론에 종종 보도되고 있는 모양인데, 결론부터 말하자면 부동산법안 빅딜은 하지 않는것이 상책이다.

정부와 여당이 추진하는 부동산활성화 핵심법안 3가지는 분양가상한제의 탄력운용, 재건축초과이익환수제 폐지, 재건축 조합원에 대한 다주택 공급 허용등이다.

정부와 여당은 시장 폭등기와 과열기에 도입된 이러한 법안들을 없애는 부동산 활성화 3법을 강조해온반면, 야당의 입장은 사뭇 다르다. 야당도 일종의 부동산 3법을 강조하고 있는데 주로 전세대란과 전세가격 급등으로 인한 서민들과 중산층들의 애로점을 해결해보자는 취지로 전·월세상한제도입과 계약갱신청구권, 임대주택 등록제를 하자는것이다.

정부와 여당이 주택매매시장을 부양하여 부동산시장 정상화를 통해 전세난을 잡겠다는 전략인반면 야당은 주로 임대차 시장 안정에 초점을 맞추고 있다. 여기서 상호간 이견이 커지면서 정부,여당의 부동산 매매시장 활성화법이 진척이 없이 지지부진하자 서로의 이견을 조율하여 타협해보자는것이 부동산 법안 빅딜논의로 이어지고 있는것이라 해도 과언이 아니다.

그런데 필자는 이러한 정책이 과연 부동산시장 정상화와 전세난이 해결의 묘안이 되는지에 대해 참으로 답답하고 부작용만 부를 위험천만한 누더기 정책으로 전락한다고 단언한다. 밑에 돌을 빼서 윗돌을 괴는것과 무엇이 다를까?

해법은 의외로 간단하다. 야당이 주장하는 전세시장, 임대차시장의 안정은 여당이 주장하는 부동산시장 활성화를 통해 어느정도 해법이 나올 수 있다. 전월세난을 해소하기위해 정부가 부동산 3법을 들고나온것이 아닌가! 따라서 우선 정부와 여당이 추진하는 부동산시장 정상화법안을 통과시켜놓고나서 전월세시장의 추이를 지켜본후에 그래도 전월세시장이 안정되지 않거나 가능성은 희박하지만 전세가격이 계속 급등하는 상황이 올때 야당이 주장하는 전월세상한제나 계약갱신청구권같은 법안들을 추후에 검토하는것이 순리이고 합리적이다.

지금 부동산시장이 혼란스럽고, 하루하루 어디로 튈지모르는 럭비공이 되버린것은 전적으로 국회에서 법안통과가 되지 않고 있기 때문이다. 부동산 매매시장 활성화법안은 그동안 정상적이 않았고 기형적이었던 부동산시장을 정상화하고 전세난을 진정시킬 (사실상 현재상황에서는 유일한) 대안으로 생각될수밖에 없는 사안이 시급한 현안법안이다. 야당도 서민들과 임대차시장을 진정시키려는 대의차원에서 위 언급한 여러법안들을 내놓고 있어서 충분히 공감이 가기는 하지만 현재상황에서는 전세난이든 임대차시장 불안이든 우선은 이들 불안요인들을 진정시키기위해서는 일단 부동산시장 정상화, 활성화를 통해 전세시장을 안정시킬것으로 예상되어지는 정부,여당의 법안을 이해하고 협력해줘야 한다고 본다.

부동산법안 빅딜은 마치 고열로 고통받는 감기환자에게 해열제를 투여하고 동시에 고용량의 인삼을 달인 엑기스를 마시게 하는것과 비슷하다. 차라리 해열제도 투여하지 말고 인삼달인 물도 먹이지 않는게 더 나은것이다.

부동산법안 빅딜은 실효성이 현저하게 저하되고 시장혼란만 가중시켜 주택시장을 식물인간처럼 만들수도 있다. 주택시장도 정상화되지 않고 전세시장은 전세시장대로 대혼란에 빠지는 난맥상을 만들가능성이 높다.

정부는 야당의 협조를 구하고 야당은 전세시장 안정을 위해 야당의 법안을 제시하고 있는만큼 해법은 의외로 대치되는것이 아니라 우선순위(주택시장 활성화통해 전세시장 안정도모, 이후 전세난이 진정되지 않을 경우 전월세상한제등 시행)에 의해 정부의 법안을 일단 통과시켜준후 시장추이를 지켜본후 정부법안이 실효성이없는 상황이 될 때 그때 야당의 법안을 밀어붙이는 식으로 해결의 실마리를 찾을 수 있는 사안인만큼 전향적인 협조를 통해 일단 시장 불확실성을 제거시켜줘야 한다.

사실 정부와 여당이 추진하는 부동산정상화 3법은 야당이 목적하는 바(임대차시장안정)를 여당이 해결하려고 정부와 여당이 법안통과를 추진하는것과 다를바없다고 해도 과언이 아닌데도 야당이 이를 반대하고 있는 격이라 어떤 측면에서는 야당의 입장을 이해하기 어려울때도 있다.

요약하면, 이대로 가면 부동산시장은 내년에 매매시장보다 전세시장이 더 불안해져 야당이 의도하지않는 목적지로 갈 가능성이 더욱 높아질것이다. 현재 시점에서 야당의 결단이 필요한 이유다.


-김부성,[부동산富테크연구소] 대표(부동산학박사) www.bootech.co.kr

-네이버카페:[김부성의 부동산 스터디] http://cafe.naver.com/bootechhospital

 


오늘의 주요뉴스

더보기

    부동산 이슈보기

    베스트토론

    더보기

      부동산 토론 이슈보기

      서비스 이용정보

      Daum부동산은 제휴 부동산정보업체가 제공하는 매물 정보와 기타 부동산 관련 정보를 제공하는 서비스로서,
      제휴 업체의 매물 정보를 비롯한 각종 정보 및 이와 관련한 거래에 대하여 어떠한 책임도 부담하지 않습니다.

      위 내용에 대한 저작권 및 법적 책임은 자료제공사 또는
      글쓴이에 있으며, Kakao의 입장과 다를 수 있습니다.

      Copyright © Kakao Corp. All rights reserved.