관련서비스

금융

부동산 메뉴

팔라하시더니 돌아가셨소.
사람은 누구나 이 세상이 올 때 순서대로 온다. 그러나 갈 때는 순서가 없음이 문제다. 일률적으로 90세를 채우든지 100세를 채워 가게 되면 갈 때를 대강 알게 되므로 미리 준비를 하겠지만, 아무도 그걸 알 수 없기 때문에 사후에 여러 가지 문제가 일어나게 된다.



특히 부동산을 가지고 계신 분들은 이 문제에 신경을 써야 하리라. 유족들이 모두 한 곳에 모여 살고, 법이 정한대로 순순히 상속을 받으면 별 탈이 없겠지만, 집 나가서 연락이 안 되는 자식도 있고, 외국에서 영주권을 얻어 살고 있는 자식들도 있게 되면 수년째 상속처리를 못해 애를 태우게 된다.



요즘은 집 나가서 오래토록 소식이 없는 남편과 마누라도 있다. 또 유족 중에는 특히 욕심이 많아서 혼자 독식을 하려고 가족끼리 싸우는 사람도 있더라. 상속재산은 없어도 문제지만, 있어도 없을 때보다 못할 때도 있다.



-사례. 살아생전 팔아서 나눠주마.-



甲은 가족관계가 좀 복잡했다. 갑이 죽게 되면 상속문제를 두고 법적다툼이 일어날 소지가 많은 가정이었다. 그래서 생전에 팔아서 적당히 증여를 하려고 강남 땅 1만평을 큰 아들인 A에게 매도위임을 했다.



A는 2016.1.25. 갑의 인감증명서를 발부받아 위임장을 작성한 후 각 중개업소에 매도의뢰를 했고, 매수인은 여러 곳에서 나타났다. 그해 2.10. 중개업소에서는 매수인을 붙여 계약을 하자고 하여 대금 200억 원에 무사히 매매계약을 마쳤다.



소유권이전등기일은 15일 후인 그해 2월 25일로 정했다. 그러나 이전등기 5일 전인 2월20일 갑은 사망했다. 갑은 평소 건강했기에 100세까지 살 줄 알았지만, 저승사자 앞에서는 꼼짝하지 못하고 저세상으로 따라간 것이다.



드디어 2월 25일 잔금 날이 되었다. A는 어차피 매도 위임을 받고 정당하게 계약을 한 것이므로 소유권을 넘겨주는 일도 괜찮을 것으로 믿고, 계약 직후에 발부받아 놓은 인감증명을 법무사에게 넘겨주고 잔금을 받음과 동시 소유권이전등기절차를 밟았다.



계약 후 수일이 지나서야 매수인은 갑이 이미 2월20일 사망한 사실을 알고, 소유권이전등기의 무효를 주장하면서 A를 공문서부정행사 등 죄로 고소했다.



A는 부친이 살아생전 매도위임을 했고, 살아생전에 팔라는 대로 팔았고, 계약직후에 떼어놓은 인감증명서를 사용했으므로 내 행위에는 잘못이 없다는 주장을 되풀이 하면서 계약은 유효라고 한다.



여러분이 변호사나 법관이라면 어떻게 판단하시겠는가?



1. A의 주장이 맞다. 갑이 살아생전에 매도위임을 한 것이고, 인감까지 준비해 두었으므로 이 사건의 소유권이전등기절차는 유효하다. 따라서 매매계약도 정당하고, 소유권이전등기도 정당하게 이루어진 것이다.



2. 아니다. 설사 그렇게 됐다 하더라도 이미 사망한지 5일이 지난 사람의 인감증명과 위임장은 무효이다. 그러나 형사고소감은 아니다.



3. 갑이 매도위임을 했다 하더라도 사망하게 되면 그때부터 위임은 효력을 잃는다. 사망 후 대리인에 의한 인감위임은 무효이고, A는 공문서위조나 행사죄의 죄책을 면하기 어렵다.



-사례에 대한 해설-



사람이 사망을 하게 되면 사망 순간부터 모든 권리능력이 없어진다. 따라서 갑이 사망을 하게 되면 그때부터 모든 위임관계 내지 포괄적인 대리관계는 종료되는 것으로 본다. A로서는 아무리 부자관계의 일이라 할지라도 부친의 명의를 사용하는 것이 허용된다고 볼 수 없게 된다.



인감증명이나 위임장은 본래 생존한 사람이 타인에게 인감증명서 발급을 위임한다는 취지의 문서라는 점을 고려하면 이미 사망한 갑에게는 그럴 능력이 없어졌다는 것이다. 물론, 갑이 승낙했을 것이라는 기대와 예측만으로는 안 된다.



따라서 정답은 3번이다. 정당하게 매매계약이 이루어진 후 소유권이전등기 직전에 매도인이 사망하거나 매수인이 사망하여 주위를 당황하게 만드는 일이 가끔 일어나고 있다. 그럴 때 편의를 따르다보면 가끔 법을 어기는 일이 있게 되지만, 언제나 법이 정한대로 법을 따라 권리와 의무를 이행해야 한다.



A는 부친이 돌아가셨다 하더라도 위 소유권이전등기 행위에는 묵시적, 추정적 승낙이 있었다고 볼 것이며, 다만 편의상 이루어진 일이므로 형사고소 또한 가치가 없다고 주장하지만 법을 위반한 행위만은 분명하다.



그렇다면 매수인 앞으로 이미 이전돼버린 소유권이전등기는 어찌해야 할까? 다시 말소하고 법에 따른 세금을 물고 상속처리를 해야 한다. 협의 분할에 의한 등기를 하든지, 공동등기를 한 다음 매수인 앞으로 다시 이전해야 할 것이다.

 


오늘의 주요뉴스

더보기

    부동산 이슈보기

    베스트토론

    더보기

      부동산 토론 이슈보기

      서비스 이용정보

      Daum부동산은 제휴 부동산정보업체가 제공하는 매물 정보와 기타 부동산 관련 정보를 제공하는 서비스로서,
      제휴 업체의 매물 정보를 비롯한 각종 정보 및 이와 관련한 거래에 대하여 어떠한 책임도 부담하지 않습니다.

      위 내용에 대한 저작권 및 법적 책임은 자료제공사 또는
      글쓴이에 있으며, Kakao의 입장과 다를 수 있습니다.

      Copyright © Kakao Corp. All rights reserved.