관련서비스

금융

부동산 메뉴

경매물건분석시리즈⑦

 “경매 투자는 지금이 기회”라는 게 전문가들의 일치 된 견해다. 그런데 부동산 중개시장과 부동산 분양시장에서는 마땅한 물건들이 없다고 한다.


하지만 부동산 경매시장에서는 잘만 고르면 알짜 물건을 얼마든지 고를 수가 있다. 물건을 고른다든지 분석할 때에 핵심사항은 그 물건의 가치(價値)에 두어야 한다. 그러므로 물건분석은 나중에 되팔기를 전제하고서 그 가치를 분석 평가해야 한다.

[[잘못된 정보분석(판단)은 투자를 망친다]]


1. 입찰기일 전 일주일(7일)내에는 대법원 경매사건기록을 열람할 수 있다.

2. 입찰기일 전 일주일(7일)부터는 대법원 경매정보(http://www.courtauction.gp.kr) 중 가장 최근에 담임법관이 작성한 ‘매각물건명세서’를 꼭 확인해야 한다.

3. 그런데 일반적으로 위 1, 2항을 소홀히 하는 사람들이 많다고 본다.

4. 요즘 인터넷이 너무 많이 잘 발달되어 민간경매전문사이트 수 십 개 가 있어 이들을 이용하면 편리하기 때문이다.

5. 이 경매전문사이트도 100% 신뢰하여서는 아니 된다. 임차인 내역 등 심지어 권리분석까지도 100% 믿어서는 아니 된다.

그 이유는 그 작성자도 사람이므로 일시적으로 실수를 할 수 있기 때문이다.

6. 국내에서 가장 전통 있고 가장 규모가 크고 가장 이용자가 많아 아주 유명한 사이트의 1년 이용 요금이 99만원 상당인데 반하여 무명의 한 사이트는 1년 이용료가 24만원에 불과하다.

7. 그런데 필자가 오늘 아침에 아이러니하게도 무명의 작은 사이트 내용이 대법원 경매사이트 내용과 일치하고 있는데 비하여 그 유명한 사이트에서의 임차내역과 권리분석이 빗나가 실수했다는 것을 발견했다.

한군데에서는 배당요구를 했다하고 다른 한 군데에서는 배당용구를 안했다고 한다. 그 결과 그 권리분석은 상반 된다.

예를 들어 ‘선순위 임차권’이 있는데 이를 가지고

▶k사이트에서는 배당요구를 했기 때문에 매수인이 인수(x),

▶다른 사이트에서는 배당요구를 안했다면서 매수인이 인수(o)를 해야 한다고 권리분석을 하였다.
▶대법원 사이트에서는 배당요구일자까지 명시하고 있었다.

비록 무명의 작은 사이트이지만 핵심을 정확하게 찍고 있어 이 사이트에 필자는 박수를 보내고 싶다. 큰 사이트는 어쩌다가 한번 실수한 것뿐이다.

8. 큰 사이트의 임차내역을 믿은 사람은 투자를 할 수가 없을 것이고, 작은 사이트와 대법원 매각물건명세서를 본 사람은 ‘선순위 임차권’이 ‘선순위로 우선배당’ 받음에 바탕을 두고 얼른 투자결정을 할 것이다.


# 다음 경매 물건 중 57번은 유치권부 경매물건이고 58번 및 59번 물건은 각 재재발정비사업 물건이다.

----

물건 57번: 사건 의정부 2007-44616 입찰기일 2008.8.19. 3차 진행

소재지: 동두천시 상패동 산123 임야: 19,140㎡(5,789.85평)

※택지조성 공사 중(공장설립인가 득함)인 잡종지 상태의 토지로서 경사지를 계단식으로 조성 중임(석축으로 조성)

감정가: 2,354,220,000원 @406,600원

최저가: 1,506,701,000원(51%) 유찰 2회

채권자: 기은십일차유동화전문유한회사 외4 채무자: 주 웅 일

청구액: 1,672,196,470



유치권신고가액에 관하여 유의해야 할 것임(그 존부 성립여부는 불명임)

①가향종합건설 2008.1.31 공사대금 598,906,000

②세인투자정보 김준식 2008.4.16 공사대금 1,200,000,000

③윤성순 2008.4.25 공사대금 135,000,000

④이민성 2008.4.29 공사대금 240,000,000

이상 유치권신고가액 합계 2,173,906,000

★2008.6.9 기업은행으로부터 유치권배제신청 있음. ※매각물건명세서 참조



※말소기준권리 2006.12.22 기업은행(응암동) 근저당 4,960,000,000

※가향종합건설 2007.6.15 근저당 1,200,000,000원(위 유치권신고자임)

★★주의 매수가격 + 유치권 해결액 = 총 매수가격이라는 사실



---



물건 58번: 사건 서부 2007-14182 입찰기일: 2008.8.19 2차 진행

소재지: 서울 은평구 응암동 663-6 우정주택 105호 연립주택

대지권: 48㎡(14.52평) 건물: 49.49(14.97평) 방3 1982.7.14 보존

감정가: 200,000,000 @1,377만

최저가: 160,000,000(80%) ★주의: 재경매물건임 보증금 20%

채권자: 미래에셋생명 채무자/소유자: 이헌식 청구액: 40,478,081



★재개발(응암 제9구역)정비구역/관리처분계획인가/이주 철거 중

★재경매물건: 2008.2.19 낙찰 200,156,000(100.1%) 응찰수 1명

2008.6.17 낙찰 260,000,000(130%) 응찰수 7명

★조사된 임차내역 없음


---

물건 59번: 사건 서부 2008-2650 입찰기일: 2008.8.19 1차 진행

소재지: 서울 마포구 용강동 212-6 마포가든빌라 302호 다세대

대지권: 45.54(13,78평) 건물: 76.63(23.18평) 방3 욕실 2 발코니 2

채권자: (주)국민은행 채무자: 유용길 청구액: 180,316,533

감정가: 400,000,000[토지 2억(@1451), 건물 2억(@863)]

최저가: 400,000,000(100%) 1차 진행



★재개발 정비구역(용강3구역): 정비구역 지정 된 단계

★5호선 마포역 인근

선순위 임차인 나홍순 전입 2003.12.29 확정 2003.12.29 배당요구 2008.3.11
보증금: 110,000,000 ☞선순위 우선 배당 받음

★말소기준권리 2006.4.25 국민은행 근저당권


----


 2008. 8. 12

글쓴이: 서 승 열 마포컨설팅.com 마포경매포럼(마포컨설팅공인)

http://joinsland.com/consut/specialist/list.asp 중앙일보 조인스랜드 재테크전문가 칼럼니스트


 

 


오늘의 주요뉴스

더보기

    부동산 이슈보기

    베스트토론

    더보기

      부동산 토론 이슈보기

      서비스 이용정보

      Daum부동산은 제휴 부동산정보업체가 제공하는 매물 정보와 기타 부동산 관련 정보를 제공하는 서비스로서,
      제휴 업체의 매물 정보를 비롯한 각종 정보 및 이와 관련한 거래에 대하여 어떠한 책임도 부담하지 않습니다.

      위 내용에 대한 저작권 및 법적 책임은 자료제공사 또는
      글쓴이에 있으며, Kakao의 입장과 다를 수 있습니다.

      Copyright © Kakao Corp. All rights reserved.